Объекты экономической оценки: от отдельных видов природных ресурсов до природного капитала Full article
| Journal | 
                                    Известия Уральского государственного горного университета
                                     ISSN: 2307-2091 , E-ISSN: 2500-2414  | 
                            ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Output data | Year: 2022, Number: 1 (65), Pages: 168-178 Pages count : 11 DOI: 10.21440/2307-2091-2022-1-168-178 | ||||
| Authors |         
                
     | 
                        ||||
| Affiliations |     
  | 
                        
Funding (1)
| 1 | Министерство науки и высшего образования РФ | 0327-2021-0016 | 
                            Abstract:
                            Актуальность работы. Полноценный учет природного капитала на национальном и региональном уровнях
должен стать одним из важных направлений в реализации принципов устойчивого развития экономики.
Такой учет нуждается в совершенствовании, в частности, требует уточнения процедуры оценивания
ресурсов природы, в первую очередь – экономической оценки экосистемных услуг.
Цель исследования – выявление этапности эволюционного развития в отношении объектов оценки,
уточнение объекта оценки на современном этапе и его составляющих, подлежащих оцениванию.
Методы исследования: в процессе выполнения исследования использовались методы системного,
структурно-логического, сравнительного анализа, группировки, наряду с этим также применялись системные
и эволюционные подходы.
Результаты исследования. Анализ эволюционного развития процесса оценивания ресурсов природы
позволил выявить этапность в отношении всех его составляющих, в том числе объектов оценки. В
схематическом виде она может быть представлена следующим образом: природные ресурсы–природноресурсный потенциал–экосистемные услуги–природный капитал. При этом используется геосистемный
подход, в последующем – экосистемный, а затем возвращение к геосистемному (ландшафтному) с дополнением
его экосистемным. В современных условиях основным объектом оценки становится природный капитал,
определяемый как «запасы природных ресурсов, дающих поток товаров и услуг в будущем». Его достоверная
оценка требует полного учета не только природных ресурсов, но и экосистемных услуг. На основе результатов
анализа международных и отечественных классификаций и обоснования основополагающих принципов
разработана классификация экосистемных услуг, ориентированная на согласованность в характеристике
последних, входящих в состав используемых классификаций. Уточнена структура природного капитала,
служащая объектом оценки в зависимости от задач его оценивания. Подчеркнута высокая значимость
междисциплинарного подхода к экономической оценке ресурсов природы, необходимость выявления
природных закономерностей и их влияния на экономическую ценность природных ресурсов и экоуслуг.
Выводы. Уточнение объекта оценки природной составляющей экономического потенциала территориальных
образований в части структуры природного капитала и классификации экосистемных услуг, являющихся
его составляющими, позволит повысить достоверность результатов оценивания и их сопоставимость как в
отечественной практике, так и при обращении к международным исследованиям.
                        
                    
                
                        Cite:
                                Юрак В.В.
    ,        Стровский В.Е.
    
Объекты экономической оценки: от отдельных видов природных ресурсов до природного капитала
Известия Уральского государственного горного университета. 2022. №1 (65). С.168-178. DOI: 10.21440/2307-2091-2022-1-168-178 РИНЦ
                    
                    
                    
                    Объекты экономической оценки: от отдельных видов природных ресурсов до природного капитала
Известия Уральского государственного горного университета. 2022. №1 (65). С.168-178. DOI: 10.21440/2307-2091-2022-1-168-178 РИНЦ
                        Identifiers:
                            
                    
                    
                                            | Elibrary: | 48124378 | 
                            Citing:
                                
        
                        
                    
                                            
                    
                | DB | Citing | 
|---|---|
| Elibrary | 3 |