Abstract: Дезинтеграционные процессы в наши дни привели к распаду мира на отдельные регионы. Национальные и культурные различия, прежде считающиеся малозначимыми, теперь вновь играют большую роль, определяя особенности экономического поведения людей. В экономических теориях первой половины XX в. преобладали представления об универсальном едином пути развития человечества от дикости до цивилизации. Основываясь на идеях Просвещения, экономисты не признавали важность культурных различий. Они замечали только различия народов в стадиях продвижения по одному и тому же пути. Исследовательские установки учёных базировались на стремлении находить общее у народов и их социально-экономических учреждениях. Подобный социологический подход с середины XX века все чаще заменяется этнографическим – стремлением выявить различие народов и их социально-экономических институтов. Культурные различия перестали восприниматься как досадные отклонения от единственно правильной нормы. Популярными стали этнометрические анализы культурных особенностей разных наций. Особый интерес вызывает типология культурных измерений Г. Хофстеде.

Cite: Власов М.В. , Бучинская О.Н. , Сухих В.В.
От универсализма Просвещения к типологии культурных измерений Г. Хофстеде: принятие различий экономического поведения как естественного состояния человечества
In compilation Жизнеспособность экономических теорий: проверка порядком и хаосом. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН., 2022. – C.31-42. – ISBN 9785946466714. DOI: 10.31063/EASET/2022/Vlasov.MV-3 РИНЦ

Identifiers:

Elibrary:

50074969

Citing:

DB	Citing
Elibrary	1

Altmetrics: