Abstract: Исследование показало, что Уральский федеральный округ отличается значительным уровнем пространственной неоднородности социально-экономического развития. В макрорегионе выделяется несколько центров притяжения трудовых и инвестиционных ресурсов, размещения хозяйствующих субъектов различных видов экономической деятельности, на их территории активно развивается транспортная, энергетическая и инженерная инфраструктура, открываются новые объекты социальной сферы. Удаленные от них территории не получают необходимых инвестиций для развития, отсутствие крупных производств в данных муниципальных образованиях, неудовлетворительное состояние инфраструктуры и объектов социальной сферы приводит к оттоку трудовых ресурсов в крупные населенные пункты и административные центры регионов, в которых уже сформирована комфортная городская среда для проживания населения и реализации им своих потребностей, и это способствует еще более серьезному углублению пространственной неоднородности социально-экономического развития макрорегиона. Для сбалансированного развития экономического пространства Уральского федерального округа, сглаживания диспропорций в социально-экономическом развитии муниципальных образований, которые сформировались в результате нарастания пространственной неоднородности размещения хозяйствующих субъектов на его территории, необходим поиск пространственных приоритетов его развития. Авторским коллективом предложен теоретико-методический подход к поиску и обоснованию приоритетов пространственного развития макрорегиона, который предполагает оценку концентрации хозяйствующих субъектов различных видов экономической деятельности, трудовых и инвестиционных ресурсов, миграционных потоков, транспортной, энергетической, инженерной инфраструктуры и объектов социальной сферы в муниципальных образованиях макрорегиона, а также оценку концентрации в них результатов хозяйственной деятельности предприятий обрабатывающих производств, в сфере электроэнергетики, водоснабжения и сельского хозяйства; проведение пространственного автокорреляционного анализа размещения предприятий, трудовых и инвестиционных ресурсов, миграционных потоков в муниципальных образованиях макрорегиона с выделением в квадрантах диаграммы рассевания П. Морана двух подгрупп территорий по уровню пространственного взаимовлияния для поиска действующих и формирующихся полюсов роста и зоны их сильного и умеренного влияния, формирующейся зоны влияния на окружающие территории; оценку сложившихся пространственных взаимовлияний между муниципальными образованиями в макрорегионе с использованием матриц Л. Анселина; поиск пространственных приоритетов развития макрорегиона (муниципальных образований, которые отличаются высоким уровнем концентрации ресурсов и являются потенциальными полюсами роста по результатам пространственного автокорреляционного анализа, находятся в зоне влияния действующих полюсов роста и обладают тесными пространственными взаимовлияниями с ними); применение дифференцированного подхода к построению пространственных моделей SAR для обоснования эффективности выбранных пространственных приоритетов развития макрорегиона: формирование пространственных моделей по двум группам территорий – по пространственно взаимосвязанным (полюсам роста, территориям, образующим пространственный кластер и входящим в их зону влияния) и по пространственно удаленным территориям, а также пространственных моделей по каждому сформировавшемуся в макрорегионе полюсу роста для установления положительных и отрицательных пространственных эффектов их воздействия на окружающие территории. В результате исследования была обоснована гипотеза о том, что приоритетами пространственного развития Уральского федерального округа являются: формирование новых полюсов роста на территории муниципальных образований с повышенной концентрацией производственных ресурсов, входящих по результатам пространственного автокорреляционного анализа в квадрант HL диаграммы П. Морана с низким уровнем пространственных взаимовлияний, а также развитие кооперационных взаимосвязей и межмуниципального сотрудничества между сложившимися в макрорегионе полюсами роста и окружающими их территориями, обладающими тесными пространственными взаимовлияниями.

Cite: Наумов И.В.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОИСКУ ПРИОРИТЕТОВ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ МАКРОРЕГИОНА
Международная научно-практическая конференция "Развитие и взаимодействие реального и финансового секторов экономики в условиях цифровой трансформации" 29-30 окт. 2025