Промышленный рост и отраслевая специализация: влияние инструментов государственной поддержки Научная публикация
| Журнал |
Journal of New Economy
ISSN: 2658-5081 |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Вых. Данные | Год: 2022, Том: 23, Номер: 3, Страницы: 86-108 Страниц : 23 DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-3-5 | ||||
| Ключевые слова | промышленный рост; индекс промышленного производства; Фонд развития промышленности; промышленная специализация; инструменты политики; регионы; проекты промышленного развития | ||||
| Авторы |
|
||||
| Организации |
|
Информация о финансировании (2)
| 1 | Министерство науки и высшего образования РФ | 0327-2021-0008 |
| 2 | Министерство науки и высшего образования РФ | 0327-2021-0019 |
Реферат:
Концепция умной специализации в последнее десятилетие стала основой для реализации принципа избирательности в применении инструментов промышленной политики. Статья посвящена изучению влияния избирательной государственной поддержки на промышленный рост и оценке ее качественного соответствия промышленной специализации регионов РФ. В этом контексте рассмотрена деятельность Фонда
развития промышленности (ФРП) как инструмента промышленной политики. Методологическая база исследования представлена положениями современных концепций промышленного роста и политики новых приоритетов. Методы работы включали корреляционный анализ и ARIMA-моделирование. Информационной базой послужили сведения о 924 проектах, реализованных с использованием средств ФРП, панельные данные
об индексе промышленного производства (ИПП) за период 2015–2021 гг., экспертные мнения о промышленной специализации регионов РФ. Были выделены три группы российских регионов в зависимости от поддержки, оказываемой ФРП. В первой группе, характеризующейся наибольшим объемом поддержки, выявлена обратная зависимость показателя ИПП от удельного веса выделенных средств, в остальных группах зафиксирована положительная связь. Предположительно высокая степень связности отраслей в регионах первой группы обусловливает появление сетевых эффектов: эти территории являются саморазвивающимися, поэтому государственная поддержка не оказывает воздействия на их промышленный рост. В остальных регионах, напротив, наблюдается узкая специализация и низкая степень связности отраслей. Сделан вывод о том, что приоритетом для ФРП должно быть кредитование проектов развития новых производств в регионах второй и третьей групп на основе модели умной специализации.
Библиографическая ссылка:
Стариков Е.Н.
, Евсеева М.В.
, Наумов И.В.
Промышленный рост и отраслевая специализация: влияние инструментов государственной поддержки
Journal of New Economy. 2022. Т.23. №3. С.86-108. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-3-5 РИНЦ OpenAlex
Промышленный рост и отраслевая специализация: влияние инструментов государственной поддержки
Journal of New Economy. 2022. Т.23. №3. С.86-108. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-3-5 РИНЦ OpenAlex
Даты:
| Поступила в редакцию: | 4 мая 2022 г. |
| Опубликована в печати: | 30 сент. 2022 г. |
Идентификаторы БД:
| РИНЦ: | 49963965 |
| OpenAlex: | W4320063465 |